刘秉森
管理員
 
UID 8
精華
0
積分 0
帖子 1195
閱讀權限 200
註冊 2009-1-30
狀態 離線
|
【南海仲裁案】
《南海仲裁案》是自新中國成立以來，第一次面對國際法庭就重大國際問題對中國作出裁決(韓战時新中国还未被联合国承认)。外界普遍認為菲律賓遞交的15項訴求中的一部分中國有權拒絕，但其中有7項被法庭認定具備可受理性，中國依法則必須參與。作為聯合國常任理事國，中國長期以來在處理國際事務時一直強調要將秉持公平的國際法理作為行動準則和評判標準，這也就意味著，作為國際司法程序的一個有機組成部分，海牙常設仲裁法院的判決，中國不能輕易忽略不理，因为中国是《聯合國海洋法公約》的簽著國。即使現時的國際司法程序未必真做到了公平正義。
不过，话也説回來，中國原本十四年前早就和南海諸國讲惦数，共同簽訂的《南海各方行為宣言》，其中第四條明確讲定；假如出现什么东瓜豆腐争拗，應由直接當事國通過對話讲数解決具體爭端。不應另扯其它堂口来帮拖，捣局，擴大争端。尤其是菲律賓，也多次和它为解決爭端在雙邊對話中達成共識，双方也画押簽字。只是近年來菲总统阿基诺三世吾妥中國，在日美背後恿涌下單方面跳出來毀約，主張提請國際法庭仲裁。如果中國應訴，等於任由美國和菲律賓推翻或改寫南海規則。须知現行國際法體係是成文法與習慣法的結合體，在司法實踐上，判例的意義極為關鍵，因为这是第一次有國家(菲律賓)使用國際司法機製對中方"九段線"提出挑戰，其裁決結果勢必在未來可能的其他涉南海爭端仲裁中獲得引用，其它和南海有瓜葛的國家有样学样，後續的南海仲裁官司將層出不窮，這是巳经作为大佬的中國所不能容忍的。
毋庸置疑，虽然本次仲裁判決存在巨大法理爭議，但在各方寸步不讓的言語交鋒之下，真正關鍵的問題幾乎被所有人忽略，在"不參與、不接受"的情況下，南海仲裁案對於算得上江湖大佬的中國來說，究竟意味著什麽？老叔父巳经发话了，摆明偏帮菲律賓个"二五仔"，其它堂口個大哥又企在後面撑佢，两条"四二六双花红棍"拖到門口摺晒馬。真要開大片了麽？
我看未必：估计南海爭端最近走向戰爭的可能性不大，主要有以下原因：
1、那其它堂口個大哥--美國，今年遇上大選年，奧巴馬明年1月卸任，不大可能會在卸任之前這麽短的時間內玩一場戰爭遊戲，
而新總統上台，要打理新政，也不可能一上馬就啟動一場戰爭。
2、美國在越戰、朝鮮戰爭以來，已經學會了不打沒有把握完全勝利的戰爭，在中國擁有核武、擁有局部戰爭優勢的情況下，
美國這個算盤應該會算得過來，戰爭對他不利，弄不好在南海可能把玩了幾十年的霸權平台給玩丟了。
3、美國還沒有做好充分的戰爭準備，雖然我們看到他拖來兩個航母艦隊，立晒架生，摆出"惡死能登"个樣。但這只是表面功夫而己，
早己领教过中国係吾怕吓，做戏俾菲律宾睇，俾国内民众睇而巳。要知道美國是一個久經曆練的老江湖，沒有做好完全的準備、
在沒有把握取得決定性勝利的情況下，绝不會象细蚊仔打架一樣的冒失風險。如果真开大片，圍繞這個，有很多台面下的係統工作要做，
包括政治上的，還有軍事上的， 以及其他很多戰爭係統推動工夫要做。
我估计，现在两个江湖大佬正私下各派自己的"白纸扇"人物同对方密锣紧鼓地讲紧数，桌面上各自都在尽对手戏的本分。
作为中国來讲，国際裁判虽然吹鸡出示黃牌，但中國唔认犯规，佢都冇符啫。國際法本應本著各國平等，大家遵守才能生效。我们都知道：1990年因为石油和领土问题上引起的争端，伊拉克乘机入侵科威特,俾国際裁判吹鸡，美国立刻充当执法，把伊拉克打到仆街。但佢美國自己2003年夹硬话伊拉克有核武，挥军进攻伊拉克，尽管搜唔出大规模杀伤武器，但一样发烂渣吾肯退兵，直到公报私仇把胡森捉到处死，仲要把伊拉克这个国家搞到一鑊粥咁乱才走人。又有何人能执法罰佢？ 有見於此，俄国佬话你做得初一，我亦会做十五，2014年吞并烏克兰的克里米亞，都俾吹鸡话「違反國際法」啦。他们不一样為所欲為，淩駕於國際法之上。直呈当国際裁判冇到，点解？做江湖大佬嘛，拳头够硬，吹咩？
当今中國，在南海問題上的部署也已經日漸完善。政治上，中國早在2012年就設立了三沙市和三沙警備區。越來越多的海警開始常態化巡航執法，實現對南海的實際實力覆蓋已經不是問題。軍事上，中國在永興島、美濟礁、永暑礁的堆填已經結束，陸續開建的軍事設施已初具規模。解放軍在南海尤其是南沙的軍事基地建設一舉打通了在整個南海的防衛盲點。所以不妨对美国佬抛下浪头，叫佢收声， 因为菲律宾提出诉讼所依据的是《联合国海洋法公约》，而华盛顿自己还没有批准这项公约。美国没有批准公约是因为参议院共和党人的反对。这些保守派人士认为，这些都有损美国主权。共和党人说："所有的迹象都表明，假如我们加入海洋法公约，所有那些无理取闹的环境官司都会缠上我们。" 所以话佢地不是 《联合国海洋法公约》簽著会员国，有乜权出声？
如果菲律賓咦条友不会睇人眼色，恰下恰下咁想拉大旗作虎皮，以为自己有乜咦郁美国就会出手，撩起中美互摳，然後自己坐收漁利，咁佢就捉错路了。睇下菲律賓新总统的智商如何吧？如果想要主權獨立的話，最好不要玩危險的大國爭端遊戲，因為最後一定會成為中國的報複對象。长久以來，中国的少壮派軍方早就磨拳擦掌手痒得很了，你唔好彩在这風头火势時向我方撞來 . . . 到時啱啱好用你來祭旗。 刚好我地Ｄ东凤、巨龙、长剑飞彈全都怖置在南海，一并拿出來招呼阿"賓仔"，叫佢品赏一顿丰富的"南海盛宴"，弄不好滅國都有可能，让你知道何谓英难本色後才华丽落幕。让众周边小喽啰们目登口呆，印象深刻，回归平静听話。对大佬口服心服。
就算中国不摆布它，而引美狼入室的壞處也顯而易見，一般情況下美國會順勢控製菲國政局。美國在南海的一係列動作一定程度上也是想哄騙菲律賓讓美國在蘇比克灣駐軍並達到實質上永久駐軍，進而控製菲律賓，達到菲律賓成為象日本一樣的美國殖民地的目的，主導菲政局，使菲島成為遏製和顛覆中國的橋頭堡。所以让大國斗下去，對菲律賓危害極大。
归根究底，这个世界，拳头话事。傅莹讲得不無道理，她说："你们軍人在槍尖下搶不到的东西，別想我们凭咀皮子为你讨回来"。
闲话休提，先耍两段"降龙十八掌"以让人睇下， 然後作為已在《聯合國海洋法公約》上簽字的國家，如何讓曆史主張並不單單停留在曆史階段，如何從《聯合國海洋法公約》中找到支撐九段線的法理依據，並成為主張南海主權公認的有力證據，才是正理。
|
|
