八仙會館
 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

上一主題 下一主題
     
標題: 《天子腳下的故事》之六《圆明园》可能我们不知的故事  
 
刘秉森
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 8
精華 0
積分 0
帖子 1195
閱讀權限 200
註冊 2009-1-30
狀態 離線
《天子腳下的故事》之六《圆明园》可能我们不知的故事

來到北京,上一辈和我们这一輩兩代人,都會不其然地想起兩個令人黯然神傷的名字:这就是《圆明园》与《卢沟桥》。
  《圆明园》见证了中华民族的屈辱历史。
  《卢沟桥事变》拉开了中国人民全面抗战的序幕。

    憑吊这類历史的遗蹟,除了感觉蒼凉,还有一种無以名状的沉重感,不过,据知很多住在北京或游过北京的人,也未必去过这兩處地方。旅行團更不會带你到那里。名曰恐怕會扫了游人的雅興,實质是既不能收取很贵的門票,提成沒多少,更無什么土产可卖,没舍賺頭。碰上土豪也許會因为沒甚么東西看而骂街。何苦?

    本人几次到北京,因为路远没去成而耿耿于怀。甚么叫沉重?甚么叫做蒼凉?甚么叫做"俱往矣"?説了不算,亲身走一遭才圆滿。今番來,这两处巳在计划之中。
2015-6-16 04:59#1
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
刘秉森
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 8
精華 0
積分 0
帖子 1195
閱讀權限 200
註冊 2009-1-30
狀態 離線
一《圆明园》 [遗址公园]

一《圆明园》

1, [遗址公园]
   
   曾经被称为"万园之园"的《圆明园》如今巳改为遗址公园,门票成人10元,老人半价。就风光而言,其实圆明园没有什么可供游玩,内里巳经没有什么建筑了,只剩下一片残垣断壁和遗迹供人凭吊。圆明园虽然很大,進園也不要祈望能看到什么,很多地方如同旷野,门票十元只是进入门口,如果想看这里的精华还需要再支付15元购买西洋楼遗址的门票,才能看到当年英法联军烧毁圆明园的历史遗迹。残垣断壁看着没什么,其实里面故事很多,所以建议还是租用讲解说明的电子讲解器听听,也许能真切感受这段历史。
1,《圆明园》只剩下一片残垣断壁供人凭吊[attach]15058[/attach]
2, 西洋楼遗址[attach]15059[/attach]
3, 残垣断壁里面故事很多[attach]15060[/attach]

   

    讲起火烧《圓明園》,是1860年《英法联軍》干的"好事",不过很多人都把它归入了1900年《八國聯軍》入侵中國的帳。当然,《八國聯軍》》也少不了英、法兩國。但焚毀《圆明园》的确是《英法联軍》所为。40年後《八國聯軍》进北京時《圆明园》巳無東西可烧了。
   
   第一次鸦片战争《中英南京條约》签定後, 中國國力大为削弱,1860年英国与法国趁中国《太平天国》运动之际,借一外交事件为由,联手进攻清政府的战争,當時咸丰皇帝主政,英法的入侵其實是鴉片战爭後,蕃鬼佬尝到甜頭而继續,故历史上也称"二次鸦片战争"。顺便一提:這次《英法联軍》入侵战争中,沙俄出兵以"调停有功"自居,并胁迫清政府割让海參威處150多万平方公里的领土,有兩倍東三省之大,从而成为最大的赢家。奇怪的是,对於失去的这一大片国土,至今从末见过中方向俄国有任何訴求?

   《英法联軍》与發生在40年後的《八國聯軍》入侵卻有相似,1894年甲午中日战争中国战败,与日本签订《马关条约》背景下,因慈禧纵容《義和團》殺洋人而引發,这一仗中國損失更大,《辛丑条约》庚子赔款更多。國弱受人欺,看著这些残垣断壁,鍥滿了王朝恨事!


 附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
2015-6-16 05:03#2
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
刘秉森
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 8
精華 0
積分 0
帖子 1195
閱讀權限 200
註冊 2009-1-30
狀態 離線
2, [英法联军火烧圆明园真相

2, [英法联军火烧圆明园真相]

    我們知道:英、法這些老牌殖民主義者,向來打著文明仕绅的旗號來掩護它们对殖民地人民的瘋狂虜掠,仗著自己的船坚炮利迫殖民國的頭儿就范簽下不平等條约來使自己的虜掠合法化,犯不著似那些明火执杖的海盗般烧杀。既然第二次鸦片战爭中國巳败,答应了英法联军提出的所有不平等条约(北京條约)了,何解还要一把火烧了《圆明园》呢?
   
    以当年我们读的历史是指1856年英國以《亚罗号事件》蓄意挑起侵华战争的借口。并以更换条约为名进逼北京。

    但我们并末知道一些因我方行为的偏差,引至给人動手的口實。当时清政府与英法联军在通州有过一系列的外交谈判。英方派广州總领事巴夏礼为代表率领39人参加,清政府本巳答应英法联军提出的所有不平等条约,但在礼节问题上却是寸步不让,在巴夏礼面见皇帝"跪与不跪" 这一点上争执不下。清廷索性将巴夏礼一行39人截拿扣押,解到北京作为人质。英法联军知道39人被扣押,馬上迅速进军,兵临北京城下。炮火中皇帝和嫔妃仓皇出逃,圆明园落入英法军之手。恭亲王奕訢在武力的逼迫下向英法联军交还了人质,但监禁期间,这些人被百般拷打,肆意凌辱。39名囚犯中,有20人(有说18人)在监禁中死去,其中包括《伦敦泰晤士报》记者包尔比。生还的仅有18人,其余归还的全是尸骸,其中英国泰晤士报记者的尸体是七至八块。

     英国公使额尔金和英军司令格兰特见到人质和尸体后大表愤怒,在额尔金勋爵看来:拘禁、虐杀英法外交官的行径,不仅违反西方的国际法,也同样违反中国自古以来 "两国交兵、不斩来使" 的行为准则。对於清政府"不讲道义,不顾国际法"的行为额尔金決定报复清政府。原先法國法军司令孟托邦建議烧毀《故宫》,后来额尔金经过几天深思熟虑,选择了《圆明园》为报复行动的目标。
     
    他认为《紫禁城》是中国政府所在地(当时英法正与清政府方谈判《北京条约》);而圆明园是皇家园林,为中国皇帝私有。额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息:应该为逮捕公使和虐待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒,而不是中国老百姓。报复行动的前几天,额尔金命令在北京全城张贴如下公告,宣示英法联军火烧圆明园的目的:任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后,都不能逃脱责任和惩罚;《圆明园》是英法侨民所受痛心疾首惨刑而死之地,将于(1860年10月)18日要被烧毁,作为对中国皇帝背信弃义的惩罚;只有清帝国政府应该对此负责,与暴行无关的百姓不必担心受到伤害。

    我說不幸中的大幸是额尔金先生的"明智"选择,要不然他一念之差选了《紫禁城》为报复目标的话。这個世界上规模最大的层叠式宫殿建群,中國排名第一的世界文化遗产便不存在。没了故宫,1949年後的中國是否还定都北京也难說,國徽也难畫成当今模樣。

    的确,对于咸丰皇帝来说,圆明园被焚毁是他个人的屈辱,他生于斯、长于斯,一直把它看成是和紫禁城一样的圣地。当他听到圆明园被焚毁的噩耗之后,当场口吐鲜血,旧病复发,不到一年就死于热河。

    历史的机缘就是因此時咸丰帝驾崩,引至慈禧,联合慈安太后、恭亲王奕訢发动《辛酉政变》,诛顾命大臣肃顺等夺取政权,捧兒皇帝同治登基。形成"垂帘听政"的局面。以及後來半个世纪之中国成了 "慈禧当政時代" 。此乃後話。
2015-6-16 05:13#3
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
刘秉森
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 8
精華 0
積分 0
帖子 1195
閱讀權限 200
註冊 2009-1-30
狀態 離線
3《圆明园的劫难》

其實自此之後,圆明园的劫难远没结束,英法联军火烧圆明园以後的一百余年,圆明园遭受的劫难不断,有兵焚,有偷窃;有外人劫掠,也有国人破坏;圆明园经历了一次次的洗劫,直至满目疮痍。晚清汪康年所著《记英法联军焚劫圆明园事》一文中说,"相当一部分中国的普通民众直接参与了劫掠、焚毁圆明园的行动。而且,根据当事法国军官的回忆,联军之所以要徹底焚毁圆明园,一个主要的原因就是为了驱逐不断涌来参与抢劫的华人"。大量国人趁着英法联军在圆明园劫掠的机会涌了进来,和侵略者一同抢劫圆明园里的珍宝,这是事實。

    国人毁坏圆明园的意念和力量才是最为疯狂最为持久最为恐怖的。在1860年大火后的三四十年中,国人围绕圆明园的盗窃真是没完没了,值钱的物品偷光后,他们又将散落、埋没于土中的细碎宝物挖地三尺来搜寻。1900年八国联军进入北京,清政府对圆明园再度失去控制,趁火打劫的国人这次来了个"利索的"。园内大小树木被砍伐殆尽,建筑、木桥的柱子遭锯断。

    辛亥革命后,进入北京的军阀,把圆明园作为建筑材料场,能做建筑材料的东西几乎全部被搜尽,张学良为其父建陵园时就曾命人从其中拉走诸多石料。经过此劫,一些残存建筑全成过眼烟云。从1940年起,圆明园内平山填湖开田种稻,湖山胜景更是荡然无存。

    园内各殿堂内装饰有难以计数的紫檀木家具,陈列有许多国内外稀世文物。园中文源阁是全国四大皇家藏书楼之一。
   
    大英博物馆是收藏中国流失文物最多的一个博物馆,截止2013年,收藏的中国文物多达2万3千件,长期陈列的约有2000件。這些文物成了世界全人類的文化遣产得以保傅下來,只可惜在伦敦而不是在北京。如果这些寶物还留在清廷,其命運會變得更好还是更坏?我真不知答案。
2015-6-16 05:32#4
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
刘秉森
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 8
精華 0
積分 0
帖子 1195
閱讀權限 200
註冊 2009-1-30
狀態 離線
4,《圆明新园》

今年回國曾參加过一個广東美食的旅行團,其中有一天的參观内容是游览在珠海新建成的主题公園《圆明新园》,品尝宮庭宴,晚上观看大型歌舞剧《夢圓圆明园》。主题公園不外湖光水色,庭台樓閣,沒啥新意,宮庭宴也就虛有鋪設富麗堂皇些,食品也是普通旅游餐之行货货色,乏善足陈。

    倒是 《夢圓圆明园》这大型全景舞蹈史詩 水准不錯,製作落重本,演出也认真,不愧为兩小時有多的視觉享受,值得观赏。參加演出的台前演員少說也有上百人,连後台及其他工作人员恐怕超过二百。反而观眾只得三几排,不知是旅游淡季还是門票价太高?如此下去怎么維持呀?

4, 珠海《圆明新园》大門前全團合照[attach]15061[/attach]
5, 宫廷宴乏善足陈[attach]15062[/attach]
6,《夢圓圆明园》海報[attach]15063[/attach]
7, 水准不錯,製作落重本,演出也认真 [attach]15065[/attach]
8, 製作落重本[attach]15067[/attach]
9, 晚上散场,人影稀落


 附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
2015-6-16 05:40#5
查看資料  Blog  發短消息  頂部
     


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


 


本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 4.1.0 Licensed  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.058735 second(s), 9 queries

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2026-4-17 15:56