標題:
内环路上所见 [打印本頁]
作者:
何钰培 時間: 2010-2-2 23:02 標題: 内环路上所见
上月初，我到过天津北京上海等地出差，见识过三个大城市的建设，方知道我们的广州实在跑步也追不上这三个大哥的。光是道路建设就怎么也不及人家的大气。有条不紊的交通管理，很少见横着车头插队在你面前的。人家的塞车是因为车太多，我们的塞车是因为争先恐后。广州内环路上海印桥和东晓路的路口为甚。上海的朋友自豪地对我说，在上海的内环路看下去，市区内基本上看不到破旧的二、三层房子了，旧城区已被规划整齐的住宅小区所代替。再看看你们广州，内环路一圈下来尽管高楼大厦不少，但更多的是破旧不堪、凌乱无章的一片一片的低矮楼房，与大都市的形象形成强烈反差。不说不知道，说说看看，事实果真如此。上海今年世博会开展，规模时空等都比亚运大得多，也在密锣紧鼓地赶工，但在上海无感觉都处是工地，只觉得没有地面不平整，没有处处垃圾成堆。相反，美丽的广州现在变成了脏乱差的模范。占道不施工，围屏象扎根，反正占了地方谁也奈何不了。你随便到广州的任一工地看看，紧张有秩序快速见效，日日不同样的热气腾腾大干快上的镜头是很难看到的。工地静悄悄，外面车水马龙，反差极大。真实状况我不知道，反正是感觉。难怪广州市民意见大，市长道歉又有何改进？还是去看看人家怎么搞？
作者:
謝家榕 時間: 2010-2-3 15:30
鈺培兄，相信廣卅市政府的財力、人力和物力比北京上海差不了多少，比天津好得多，而且黄華華、張廣宁也無理由吾想搞好城市建设和道路交通，在亞運前威番吓架，何解？
作者:
何钰培 時間: 2010-2-3 16:08 標題: 回覆 #2 謝家榕 的帖子
广州是我们的家，曾几何时我们引以为豪，生在南方长在广州，得天独厚，风调雨顺，无灾无难，气候宜人，实在是一种福气。希望在明天吧。阵痛过去是安详，幸福的降临。希望我们的家园美丽。
作者:
何钰培 時間: 2010-2-20 23:44 標題: 我亲身感受旧城区不拆不能发展
我从懂事开始就住在德星路十七号后座二楼。我不大清楚是那个年代建成的，是砖木结构。在楼层上大力走动也会整个楼面也会动的，共四层楼，横梁是木做的，上面铺木板，再铺大阶砖。六四年广州的一次地震，墙壁上裂开了一条大缝。我的家就在这个近百年的老建筑上住了几十年，一家人九口就挤在二十八平方的二楼中生活，厨房在四楼，厕所在对面马路的公厕〔整层楼都无厕所的〕，楼梯是漆黑一片的木楼梯。活象七十二家房客一样的情景。不但环境恶劣而且日夜担优，不知何时会塌楼。不在其中是无法体会住在里面的苦况的。幸而九十年代初荔湾广场的拆建，我们方能逃离危楼，搬到房管站安排的楼房中去住。尽管是离开了德星路，搬到了洗家庄、晓园新村等地，但起码是混凝土框架结构的新楼房，有厕所厨房，光线充足，面积扩大。过了几年还可以以福利分房的一倍价格买了下来变成私有财产。在那个阶段，好象没有四楼朋友描述的战斗埸面出现。作为我们是被拆迁的，前后对比我们还是感谢开发商的。如果不是这样〔我们对面的德星路的民居就到现在依然故我。请你去看看里面民众的生活，那些破旧不堪的百年老房子还有什么保留价值？不要以为凡是拆迁必是强拆。我的朋友住在逢源路宝麟坊，据说拆迁条件不错，既可回迁住新楼28层还可以9000元/方多购20平方以下的面积，两年半后可入住新楼房，此期间每月按三十元/平方提供租金自行解决暂住地。如能按此条件迁拆旧楼，我看矛盾就不会扩大。这样的建设又有牺牲了多少个人利益呢？
我家被拆了，不过不是强拆的。我为广州市政府的旧城改造规划叫好。起码能改善很多居民的生活环境。我从我家的变迁说明一些问题。
[ 本帖最後由 何钰培 於 2010-2-20 23:46 編輯 ]
作者:
鶴 時間: 2010-2-21 09:43
QUOTE:
原帖由 何钰培 於 2010-2-20 23:44 發表
我从懂事开始就住在德星路十七号后座二楼。我不大清楚是那个年代建成的，是砖木结构。在楼层上大力走动也会整个楼面也会& ...
钰培师兄：
我睇唔系个个都有你咁好彩！按我所熟悉的好多人，都理赔得不理想。我本人就是例：在一德路石室旁我家有一间面积不是很大约十几平方米（有房产）很旧的住房，因三中扩建要征收，理赔条件：1、赔偿金：1千元/平方；2、求要住房，就要到三元里去住。当时，我还未退休，要照顾有病的家人，小孩小，我又要上班，那有时间去跟他们理论，在很无奈的情况下，最后我只拿到一万多的赔偿金。 
公理何在？？ 在此很庆幸你能得到如此优厚的拆迁待遇。
[ 本帖最後由 鶴 於 2010-2-21 13:56 編輯 ]
| 歡迎光臨 八仙會館 (http://bestion.net/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |