標題: 《天子腳下的故事》之七《卢沟桥》引起的感慨 [打印本頁]

---

作者: 刘秉森    時間: 2015-6-17 11:08     標題: 《天子腳下的故事》之七《卢沟桥》引起的感慨

1,《卢沟桥》的前世今生

   《卢沟桥》位于北京市西南15公里丰台区永定河上，距广安门10公里，是北京现存最古老的石造联拱桥，它之所以名聲響誊中外，一则历史算是久远，原橋始建于金大定29年（1189年）。早在700年前，由意大利旅行家马可·波罗介绍到欧洲而闻名于世界，他的游记里，十分推崇这座桥。(A1)二則中国人提起抗日战爭，自然會聯想起1937年7月7日在这里爆发的"卢沟桥事变"，点燃了抗日战争之火。宛平城墙上至今还留着累累弹痕，城内北侧建有《中国人民抗日战争纪念馆》。(相片A2 )

     通常所说的《卢沟桥》有八百余年历史，是從金朝计起，當年建橋用了三年時間，两侧石雕护栏各有百多条望柱，柱头上均雕有石狮，据记载原有627个，现存501个。石狮多为明清之物，也有少量的金元遗存。石獅雕工精致，獅子動作神态各异，有認識者还可分出石獅雕刻年代。游人若有兴致，不妨自己去数数到底石獅子有多少隻？(相A3)。"卢沟晓月"从金章宗年间就被列为"燕京八景"之一。因桥身跨越卢沟，人们都称它《卢沟桥》。早在战国时代，卢沟河渡口一带已是燕蓟的交通要道，兵家必争之地。1153年金朝定都燕京（今北京市宣武区西）之后，这座浮桥更成了南方各省进京的必由之路和燕京的重要门户。当年马可·波罗就是从这里进入北京的。不过建于金朝的橋，到清朝康熙年间永定河發大水。大量古迹在洪水中销声匿迹。到康熙三十七年重建，故我们现在所看到的是康熙年代重建的《卢沟桥》，只有三百余年的历史。桥畔有石碑两座：一座记载着清康熙三十七年（公元1698年）重修卢沟桥的经过(A4)；另一座是清乾隆皇帝亲题的“卢沟晓月”四字。這倒算是真蹟(A5)。

   
    今天無論《宛平城》或《卢沟桥》，所到的游人不多(A6)，汽車找位泊挺昜，这是地處北京的名胜古跡很少見的。按理这应屬所謂之"社會主義教育基地"，免費參观才对。但入宛平城免费，過《卢沟桥》卻要收錢，我們老人票半价10元。

    面对宛平城，站在《卢沟桥》看著那凹凸不平的石板路，想像下当年的金戈鐵馬，似是回晌不绝(A7)，城牆上那些没有填平的槍炮彈孔，很昜使人联想到当年鏖战急的場面。日寇自此全面侵華，古老苍茫的中华大地從此陷入了前所未有的兵燹和苦难当中，多少生灵涂炭？南京30万平民和战俘死于日军的屠刀之下 . . . 今天，中国强大了，这些冤魂可以站在這里向鬼子索命。

    我们知道：發生战爭是不幸，受难的是老百姓啊! 150年前，同樣在南京，50万百姓死於屠城。

A 1 卢沟桥簡介
A2a  宛平城內 抗日战争纪念馆
A3  石獅雕工精致 神态各异
A4  用汉 满汉记载重修卢沟桥的经过
A5 乾隆御筆真蹟
A6 宛平城內外游人不多
A7 想像下当年的金戈鐵馬 似是回晌不绝


附件: A 1 ???簡介.jpg (2015-6-17 11:13, 48.78 K) / 該附件被下載次數 0
http://bestion.net/attachment.php?aid=15068

附件: A2a 宛平城內 抗日???念?.JPG (2015-6-17 11:13, 56.31 K) / 該附件被下載次數 0
http://bestion.net/attachment.php?aid=15069

附件: A3 石獅雕工精致 神?各异.JPG (2015-6-17 11:13, 75.45 K) / 該附件被下載次數 0
http://bestion.net/attachment.php?aid=15070

附件: A4 用? ????重修???的??.jpg (2015-6-17 11:13, 86.74 K) / 該附件被下載次數 0
http://bestion.net/attachment.php?aid=15071

附件: A5 乾隆御筆真蹟.JPG (2015-6-17 11:13, 57.13 K) / 該附件被下載次數 0
http://bestion.net/attachment.php?aid=15072

附件: A6 宛平城內外游人不多.jpg (2015-6-17 11:13, 91.36 K) / 該附件被下載次數 0
http://bestion.net/attachment.php?aid=15073

附件: A7 想像下?年的金戈鐵馬 似是回晌不?.jpg (2015-6-17 11:13, 63.15 K) / 該附件被下載次數 0
http://bestion.net/attachment.php?aid=15074

---

作者: 刘秉森    時間: 2015-6-17 11:20     標題: 2 [從日寇侵華聯想到的]

  [湘军进入天京（今南京)]

    1864年《太平天國》的首都天京的陷落，曾国藩之弟曾国荃統率的湘军攻入天京（今南京）後，见人就杀，见屋就烧，见财物与女子就抢。直杀得天京城内血流成河，尸体涌进长江，几乎使江水断流。据曾国藩自己记载，湘军“分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻”，“城内自伪宫逆府以及民房悉付一炷”，“万室焚烧，百物荡尽，而贡院幸存”， “自五代以来，生灵涂炭，殆无愈于今日。”  說毙贼共十余万人是曾国藩為弟开脫之辞，按纪载当年天京守軍只剩四仟人，抵抗湘軍攻城巳死伤大半，到城破時英王李秀成帶了一千军馬掩護幼主洪天贵(洪秀全之子)突围逃出城，换言之城内还剩下走不脫的太平軍不过一千，曾国藩所指毙贼共十余万者其實都是平民百姓。显然这次屠杀，是历来南京灾难中最惨烈的一次。屠城、焚烧城后，南京连一棵完整的树都找不到了

    上述日屠杀量超过了1937年使用机枪、大炮、炸药的日军。曾国藩的幕僚赵烈文在《能静居日记》有详细记载南京城破，湘军屠城的情景： 秦淮长河，尸首如麻，……三日夜火光不息。"南京文士李圭道："至官军一面，则溃败后之虏掠，或战胜后之焚杀，尤耳不忍闻，目不忍睹，其惨毒实较'贼'又有过之无不及，余不欲言，余亦不敢言也。 "太平天国强盛时，南京最多有100万人，可屠城之后10多年，到光绪登基时，南京只剩不到50万人。那些死去的也是同胞，该去哪儿索命？

    也许你說，百几年前的历史太遥远了。那我们不妨扯近到几十年前。

---

作者: 刘秉森    時間: 2015-6-17 11:25     標題: 3 历史不忍细读

[长春解放围城:饿殍遍地 人间地狱]

    历史不忍细读。在解放长春的过程中，丧生的更有数以十万计的平民。

    1948年辽沈战役期，東北野战軍十万人围困长春，史称"长春围城战"。实行"久困长围"方针：堵塞一切大小通道，严禁粮食、燃料进敌区，严禁城内百姓出城，要使长春成为死城。守长春之国军第一兵团司令是抗日名将郑洞国，下设曾在印缅对日作战享誉国际的第七军和曾在台儿庄浴血抗日的第六十军，兵力10万人左右。郑洞國(黃埔一期)要战不得，士兵餓到腳软，要撤也跑不動。面对嘩變的部下，挨了五個多月的郑洞国为保全士兵的牲命眼光光看著手下的軍長師長率兵投降去(當時称作起義)，自己成了光桿司令，摆在他前面的要么被俘，要么自殺。蒋介石說派飛机來接他走，他也不走了，准備以死殉國。後得卫士及付官偷走他的配槍，最终變成孚虏。

     長春是日占時期滿州國的首都，人口起码有几十万，到长春解放时，长春市统计人口约为"五、六万人"。围城期间，无数百姓被饿死，大街上饿殍遍野，贯穿市区的伊通河发出阵阵尸臭，临到长春快解放时，一两黄金也换不到几斤高粱米。 长春成为解放战争期间百姓死亡最多的城市。郑洞国失守长春被迫投诚，后半生未再踏足东北半步。

     这么說來，这死亡的老百姓难道不是同胞？若論惨况，我想他们横死惦死，倒不如被机槍一輪扫射來得痛快，胜过挨饥忍餓几个月，伤心地看着自己的亲人一个个倒下 . . . 最後连自己都無可奈何地摆不脱餓死的命运。他们又该向誰索命？

---

作者: 刘秉森    時間: 2015-6-17 11:30     標題: 4, [我们应该反对的是什么？]

[我们应该反对的是什么？]

      战爭就意味著災难，遭央的是老百姓。我们应该明白：反对的是什么？

     新會崖門海战二十多万生靈连皇帝都死於大海；扬州十日，嘉定三屠；成吉思汗滅党项全族；通通归为外族入侵。黃巢、張獻忠的攻城掠地，殺人如麻这是同室操戈，其殘暴可有史书記载的，死的無辜百姓该向誰索命？难道真要學後蜀後主孟昶？宋太祖兵臨城下馬上開門投降，虽被其爱妃花蕊夫人讥讽后蜀国的男儿们，不战而降，丧权辱国，她以詩问责：

      君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？
      十四万人齐解甲，更无一个是男儿。

   但若孟昶不降，死的就不止十四万，多少百姓将要把家和命都撘上。于老百姓而言，皇帝姓孟还是姓趙分別不大，但要家破人亡為代价，这筆帐如何摆得平？烏呼，不提也罢，再講豈非成漢奸了？

    但是，我们是否清楚？外敌的屠杀不是国耻，是国难。同胞间的相残，断己脊梁，摧毁文化，才是一个国家真正的耻辱？胜利者可以寫今後的歷史，但無權扭曲、隱藏過去的真相，這在學術良知上是不道德的。



5,  卖国贼

    讲到汉奸卖国贼，我唔明，在美国从不見有什么爱国教育，可一但国家有事，总有大批民众自觉地站出來，聚在星条旗下。美国在全世界打了咁多仗，好似冇乜听过有边个"美奸卖国贼"？唯一有可能被美国政府以"叛国罪"起诉者，就是前美国中央情报局职员斯诺登(Edward J. Snowden)，去年他因曝光美国情报监听项目的秘密文档披露给了英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》揭批政府侵权而遭到美国和英国的通缉。(媒体爆料把秘密公开倒是没罪)

    对於这位被美国以间谍罪通缉的前美国国家安全局防务承包公司雇员斯诺登，到底算是“英雄”还是“叛徒”？

    我问过两个生在这长在这的美国人。

    他们说，“这件事得让那些国会议员去操心，不然我们把他们选进国会干什么？”

    我相信：这种态度代表了不少普通美国人的看法。尽管一些美国政府官员在媒体中称斯诺登为“间谍”、“叛徒”，普通美国人很少这样看，但也没有多少人把他当成英雄。一些非政府机构和民间活动人士认为，斯诺登居于“叛徒”和“英雄”中间，属于“黑客活动分子”，即那些利用网络技术去曝光自己不赞同的政府或企业行为的人。政府也有做得不对的地方，犯不着给人家扣帽子。


     哦，Sorry，扯远了，走一遭 《卢沟桥》，引發的感慨令人沉重，幸得美麗的蓝天，能沖淡多少历史的伤感。(A8)
A8 美麗的蓝天，也能沖淡历史的伤感 [attach]15075[/attach]



   
    想起張國培兄他们诗联赛中的一付对聯(也忘記是否他的作品了)

       断壁残垣横陈 海淀知国耻而后愈勇；
       河山锦绣屹立 丰台冶性情以近斯文。

     现在，"河山锦绣"应是不假，"以近斯文"却难説了，起码出个"三妈教授"孔庆东就令人不爽。

附件: A8 美麗的?天，也能沖淡?史的?感.JPG (2015-6-17 11:33, 58 K) / 該附件被下載次數 0
http://bestion.net/attachment.php?aid=15075

---

作者: 张凤    時間: 2015-10-9 23:47     標題: 和捞B談下战争

十分同意捞B的观点，外族侵略是国难，中国人自相残杀才是国耻！小日本虽然可恨，但可以把它看成是如“狼图腾”中的狼一样，是对积弱的中华民族的一次大输血。但比起长春囲城的惨剧，我在“一顶军帽的故事”里所描述的家庭，个人遭遇，就实属小儿科了。中国近百年的历史，是血泪斑斑的历史，无数平民和各种狼搏斗，在浴火中求生存，所以才有这几十年的痛定思痛，飞跃发展。我和捞B你，也是被狼咬过，才会变得坚毅，才会在这世界上活得好好的。希望中国人能吸取教训，不再兄弟相残，多做些实际，少談点主义，诚如我四哥張国培的对联所説，变得“斯文”吧！

---

歡迎光臨 八仙會館 (http://bestion.net/)

Powered by Discuz! 4.1.0