邵庆元
註冊會員
UID 190
精華
0
積分 0
帖子 121
閱讀權限 10
註冊 2010-7-5
狀態 離線
|
我也炒冷饭
启子批评得是，我的确在“看了‘子说’”辩论中对‘铁饭碗’没有回应，另在说‘劳动法’时对‘不守法’没作答。当时因工作忙，且我初学打字，速度慢，所以停了下来，隔了一段时间没上网。后来觉得话题已过，故没有补上。这两段都是围绕法律落实的问题，‘铁饭碗’仅指法律保障。现在借‘炒冷饭’的提议，就简单回 应‘不守法’的问题。
无论人权法，劳动法等等，我认为都属于法律中的‘基本法’，是各国都有且大同少异，如健康证一样是显示本国是民主国家而矣。但各国还是有立法机构，他的作用是按当时形势制订和修改‘执行法 ’，这是让‘基本法’能贯彻执行的法令。如‘劳动法’，起码要有确定各项目的资金源，承办部门，发放规则，责任和监督法则等。其实任何场合都要有纪律的约束，单靠自觉是不行的，只要纪律完善，违规的就少。所以目前问题不是‘那些人不守法’，而是‘那些人不认真立法’，造成太多的法律漏洞。
美国人守法不是思想教育好，而是违法不容易。我记起曾看过这样一句诗，好象是‘今人未可诽商鞅，商鞅能令政必行。’想是这个意思。不要说立法人员怎样为难，因为这是让政策落实和社会稳定的唯一途径。至于如何立法，就不是我这局外人该知 的了。
|
|
